Monday, March 23, 2026

 . CALUMNIA TENDENCIOSA



Circula en redes sociales y boca a boca una versión macabra e infame sobre la muerte del Soldado del Regimiento "BRUNO RACUA", ocurrida en PUERTO RICO (PANDO). Los rumores, impulsados por gente malintenciona y sin escrúpulos, aseguran que al cuerpo del Soldado le fueron extraídos los ojos y los riñones. Esta falsa y tendenciosa versión, constituye una canallada contra el honor del Soldado mismo y contra el esfuerzo de sus camaradas.

Esta claro que el soldado perdió la vida trágicamente mientras realizaba el lavado de ropa en las RAPIRRAN, en las cercanías del Puesto Militar "JOSÉ ROSENDO ROJAS". Ante su ausencia, los instructores y camaradas, iniciaron la búsqueda de inmediato, rescataron el cuerpo y aplicaron maniobras de reanimación para salvarle la vida, demostrando que la prioridad siempre fue salvar vidas.

Producto del abandono en que el Estado mantiene a las Fuerzas Armadas, el Puesto Militar, no contaba con un vehículo para evacuar al soldado. Lejos de la negligencia que pregonan los malintencionados, el Comandante, solicitó a una hacienda vecina el préstamo de un vehículo para trasladar el cuerpo hasta BRASIL, donde por protocolos legales se realizó la autopsia legal.

Los forenses brasileños realizaron la autopsia determinando científicamente que la causa de muerte fue asfixia por sumersión (ahogamiento), con los pulmones llenos de agua. Para llegar a esa conclusión, los médicos están obligados a realizar cortes anatómicos y revisar órganos internos como los pulmones, cerebro, riñones, hígado, etc.

Posteriormente, el cuerpo fue devuelto a la unidad militar y trasladado con todo el respeto hasta su ciudad natal.

Precisamente lo que vieron los familiares al abrir el ataúd, fueron las incisiones propias de un estudio forense riguroso, no un acto criminal.

Muchos interesados, sin escrúpulos aprovechan este tipo de situaciones para sacar ventaja, con total ausencia de respeto al soldado caído y su familia. La Unidad Militar actuó con honor y humanidad pese a no contar con los recursos mínimos que el Estado debería entregar.

Detrás de estos comentarios canallas, se esconde el afán de dañar la imagen institucional y lucrar con el dolor ajeno.

La única verdad es que un soldado murió en servicio y la Institución hizo todo lo posible con lo poco que tenía.

Omar Cordero Balderrama 

GENERAL DE BRIGADA

#Bolivia #FuerzasArmadas #Gobierno

Saturday, February 21, 2026

EQUIPAMIENTO MILITAR

 . EQUIPAMIENTO MILITAR



Una reciente declaración pública ha causado profunda preocupación en el ámbito militares. El ministro de Defensa Marcelo Salinas, expuso detalles críticos sobre la capacidad operativa de las Fuerzas Armadas, violando un principio fundamental de seguridad nacional cual es, el carácter reservado y detalles del equipamiento militar.

El Ministro Salinas informó públicamente que más de 30 helicópteros, incluyendo modelos Super Puma, H1H y aeronaves de origen chino, junto a dos aviones Hércules permanecen inoperativos, estacionados en Viru Viru y Cochabamba. Al hacerlo, reveló cifras, ubicación exacta y precisión de las debilidades materiales que sufrimos.


Por razones estratégicas elementales, ningún Estado expone sus debilidades militares ante la comunidad nacional e internacional. Dar a conocer la cantidad de equipos fuera de servicio, los modelos específicos y su ubicación constituye una ventaja innecesaria para actores externos y una falta de criterio de seguridad.


Las capacidades y limitaciones de las Fuerzas Armadas son, por definición, materia clasificada. A mi criterio, el ministro Salinas, lejos de resguardar esa información, la entregó en bandeja con algún interés político. 


Si bien es innegable que las Fuerzas Armadas requieren con urgencia una inyección de recursos (50 millones de dólares para recuperar la flota aérea), la labor de un ministro no es quejarse públicamente, sino gestionar ante el Estado para conseguir esos fondos. La función del titular de Defensa es ser el principal gestor y defensor de las necesidades castrenses ante el Ejecutivo y el Legislativo, no un expositor de miserias institucionales en conferencias de prensa.


Más grave aún resulta la afirmación de que "el Estado no está en condiciones de asumir tales gastos" porque se priorizan "otras necesidades del pueblo". Si el Estado no puede o no quiere invertir en las FF.AA., el objeto de develar estas carencias, no es otro que victimizar al Gobierno para justificar su inaccion. Exponer las debilidades sin capacidad de resolverlas o es muy tonto o tiene un trasfondo degradamente político y traidor a la Institución. 


Un hecho para resaltar, es la paradoja de que mientras el ministro dibuja una Institución completamente destrozada, los militares siguen haciendo honor a su uniforme pues continúan demostrando su vocación de servicio. Pese a estas limitaciones estructurales, las Fuerzas Armadas siguen respondiendo al llamado del pueblo: Apoyan en desastres naturales, llegan a comunidades alejadas con beneficios sociales y cumplen su misión constitucional aún con equipamiento obsoleto o insuficiente. Ese compromiso, esa entrega sin condiciones, es el verdadero espíritu militar que el Ministro Salinas debería resaltar y no debilitarlo con declaraciones fuera se lugar.


Lo ocurrido evidencia una vez más, la necesidad de que el Ministerio de Defensa sea conducido por un militar en Servicio Pasivo. Solo quien ha vestido el uniforme, quien conoce el sacrificio diario de la tropa y el valor estratégico de cada unidad, comprende que ciertas cosas no se dicen, se solucionan. Un ministro con formación castrense jamás habría revelado estas cifras; en cambio, habría trabajado silenciosamente para conseguir los recursos, negociando con el peso de quien sabe lo que está en juego.


Señor Ministro, gestione recursos en reserva, no se lamente en público. Las FF.AA. merecen respeto y sobre todo, quien las lidere con la misma lealtad y discreción con la que ellas sirven a Bolivia.


Omar Cordero Balderrama 

GENERAL DE BRIGADA

#Bolivia #FuerzasArmadas #Equipamiento #seguridad #RESERVADO #secretos

Sunday, February 15, 2026

CHASQUI

ALGO DE HISTORIA - CHASQUI



Por: Verónica Salomé Colque Jiménez, estudiante de la carrera de Historia de la UMSA.


Chasqui, mensajero, postillón, estafeta, ‘El Goyo’, son los distintos denominativos que se ha dado al personaje que, tras la ocupación de Antofagasta el 14 de febrero de 1879, tuvo la importante misión de trasladarse a la ciudad de La Paz para informar de lo acontecido al presidente Hilarión Daza. Para esa época el territorio boliviano contaba con escasas rutas, caminos de herradura y un incipiente telégrafo en la costa; sin embargo, estos sistemas de comunicación tenían la terrible desventaja del tiempo. El mapa de Bolivia de 1859 permite observar rutas zigzagueantes, surcadas por caminos de herradura, que encuentran su complejidad por la abrupta característica de los distintos terrenos. A todo lo señalado se suma el tiempo que implicaba el trasladarse de una región a otra.


Frente a la realidad de la invasión chilena y las limitadas condiciones en los sistemas comunicativos se empleó la tradición prehispánica del correo andino: “El Chasqui”. A pesar de los cambios estructurales producto del período colonial y republicano esta tradición continuó, ya que para fines del siglo XIX fue sino la única, la mejor alternativa para informar al presidente Daza lo acontecido en el puerto de Antofagasta.

No se tienen datos personales del indígena Gregorio Collque, no se tiene conocimiento de su lugar de origen y año de nacimiento, lo cierto es que este personaje debió poseer las condiciones físicas y el conocimiento necesario de la topografía de la región, rutas de conexión y atajos, para que se le hubiera encomendado la tarea de trasladarse hasta la ciudad de La Paz, recorriendo alrededor de 76 leguas en seis días, desplazándose por desiertos, llanuras, cerros, cordilleras nevadas, quebradas y ríos con la única y sagrada misión de llegar a la brevedad posible a la Paz, para informar al presidente Daza de la invasión del Litoral boliviano.


Este mensajero recorrió senderos que en parte fueron propios del “Qapac Ñan” o Camino real (de gran importancia para el gobierno incaico en su labor de controlar el vasto territorio del Tawantinsuyu). Collque se trasladó utilizando los medios existentes en cada lugar, en su titánico recorrido a pie para llegar lo antes posible a La Paz.


Tres días después, el miércoles 19 de febrero, en Arica se encontraron el coronel Zapata y el cónsul boliviano Manuel Granier, quien desde Tacna se trasladó a este puerto para confirmar la noticia que llegó por telégrafo, mensaje enviado desde Iquique, que daba cuenta de la invasión.

Granier enterado de la situación redactó una correspondencia urgente para el Gobierno con la intención de que ésta llegue lo antes posible a La Paz. Es en estas circunstancias, evaluando la manera más rápida de informar al Gobierno, se decidió encomendar esta tarea al Chasqui indígena Gregorio Collque, quien partió rumbo a la ciudad de La Paz a primeras horas del día jueves 20 de febrero.


Desde Tacna se trasladó hasta Palca recorriendo 11 leguas. Geográficamente la región presenta deformaciones y poca vegetación. El día viernes 21 se desplazó de Palca a la posta de Uchusuma recorriendo 14 leguas. No conocemos las vicisitudes que tuvo que pasar ya que en la frígida región existen cerros puntiagudos, ríos, cordillera nevada sin vegetación ni valles, es lo más alto.

El sábado 22 se trasladó de Uchusuma a Chulluncayani (provincia Ingavi del departamento de La Paz) recorriendo 14 leguas. La región se caracteriza por quebradas, valles, ríos, riachuelos y terrenos en descenso. El domingo 23 (fecha en la que se iniciaban los festejos del carnaval) se trasladó de Chulluncayani al pueblo de San Andrés de Machaca, recorriendo 13 leguas por un terreno con quebrada, ríos y pampa. El lunes 24 partió de San Andrés de Machaca a Tambillo, recorriendo 14 leguas desplazándose por un terreno plano y regular con pocas deformaciones. El martes 25 partió desde Tambillo a la ciudad de La Paz recorriendo 10 leguas por terreno irregular llegando al Palacio de Gobierno pasada las once de la noche.


Al no hallar al presidente Daza en Palacio se dirigió a la casa del coronel José María Valdivia, quien era Intendente de Policía, allí entregó la correspondencia dirigida a Daza. El Presidente informado de lo acontecido se dirigió de inmediato a Palacio de Gobierno. Al parecer:

“Los invitados, ante la extraña conducta del Presidente y edecanes que salían apresuradamente de la casa, rodearon a Colque, que había quedado en la casa, interrogándole sobre lo ocurrido. Les comunicó cuánto sabía sobre el asalto del puerto de Antofagasta”.


El miércoles 26, el Presidente y sus colaboradores directos tomaron distintas medidas de emergencia nacional para hacer frente a la invasión chilena. El jueves 27, desde el púlpito de la Iglesia de San Francisco se dio a conocer la noticia de la invasión, que terminó en una multitudinaria manifestación que culminó en la plaza de Armas. El viernes 28 se publicó en el periódico “El Comercio” sobre los sucesos de Antofagasta dando a conocer las primeras medidas, entre estas se declaró la ley de amnistía amplia y generosa para todos los perseguidos y detenidos políticos, se declaró a la Patria en peligro por lo que se llamó a la unidad y a la pronta acción.


Queda decir, en palabras de Don Gastón Velasco, que: “El (…) estafeta Gregorio Collque, más comúnmente conocido como ‘el Goyo’ fue el héroe sufrido de esta titánica jornada de vencer 74 leguas en seis días, cruzando desiertos, precipicios, cumbres cordilleranas, la soledad matadora de la altiplanicie, sin un descanso, sino el preciso de acampar solitario”.

Saturday, February 14, 2026

14 DE FEBRERO

SAN VALENTÍN vs INVASIÓN CHILENA

Por los años 214 – 270 D.C., el emperador romano Marco Aurelio Claudio decide prohibir que los soldados contraigan matrimonio, considerando que un guerrero sin lazos familiares era más valiente y tenía menos miedo de arriesgar la vida. Opuesto a ello, el ciudadano “San Valentín de Roma” quién fue médico y se hizo sacerdote, en clara oposición a disposiciones del emperador, siguió celebrando bodas de los soldados con sus prometidas, hecho que ocasionó su muerte.

Años adelante a mediados del siglo XX, la mercadotecnia del capitalismo creó numerosos productos relacionados con este día, permitiendo que la fiesta llegue a lugares donde no se practica el cristianismo y donde ni siquiera están presentes las costumbres occidentales. Actualmente al “'día de San Valentín” se llama también “día de los enamorados” o “día del amor y la amistad”. Si analizamos la actitud y postura de la población boliviana, percibiremos que la tendencia es festejar el día de los enamorados, sin percatarse siquiera sobre su origen cristiano católico. Es inconsecuente que la juventud, recuerde únicamente el objetivo que persiguen las empresas sin la mínima preocupación de ilustrarse de forma independiente sobre los significados de las fechas.

Lejos de toda esa historia, un elemento trascendental para la existencia de Bolivia, es que hoy se recuerda la infausta invasión chilena a territorio boliviano. Un 14 de febrero de 1879, el buque chileno “BLANCO ENCALADA” y la corbeta “O’HIGGINS”, desembarcó a su tropa en la ciudad boliviana de ANTOFAGASTA, iniciando la abusiva invasión chilena a territorio boliviano. El Coronel chileno Emilio Sotomayor, enviaba una nota exigiendo la rendición al Prefecto del Departamento del Litoral, conminando la desocupación boliviana del puerto. Mientras el Prefecto respondía la nota, fuerzas chilenas desembarcaban sus tropas y se dirigían a la plaza del puerto. Los 3000 residentes chilenos que arteramente se habían infiltrado años antes, asaltaba el edificio de la policía apresando 60 gendarmes y se dirigía a la Prefectura para destrozar el escudo Boliviano; el invasor procedió a enarbolar la bandera chilena y armó a sus súbditos residentes en toda la región. Hasta marzo de 1879, los invasores se apoderaron de Mejillones, Cobija y Tocopilla.

Con total seguridad nuestra juventud no recuerda estos hechos; su mente esta adormecida y extraviada en el bombardeo mediático inmisericorde de las empresas que hacen todo para incrementar su capital. Si nuestra población está perdida en la maraña de factores superficiales olvidando la esencia misma de hechos que hirieron nuestra nacionalidad e identidad, es que estamos al borde del colapso y observaremos absortos la desaparición de Bolivia como Estado. Todas las instituciones públicas y privadas, todos los maestros de escuela y otros niveles académicos, estamos en la obligación de alimentar proactivamente la mente de nuestra población, recordando la historia y analizando hechos nefastos para que no se vuelvan a repetir; es necesario aprender de nuestros errores para proponer mejores alternativas que eleven los valores cívicos de los bolivianos.


HOY SE CUMPLEN 147 AÑOS DESDE ESE IGNOMINIOSO HECHO QUE OCASIONÓ LA CAPTURA DE TODO EL LITORAL BOLIVIANO, DEJANDO A NUESTRO PAÍS SIN UN ACCESO SOBERANO AL MAR.


Omar Cordero Balderrama

GENERAL DE BRIGADA

#Bolivia #mar #invasion #guerra

Tuesday, February 10, 2026

COMUNICADO

 Estimados amigos lectores.

He notado que en mi cuenta de FACEBOOK, muchos de ustedes aparecen como "invitados" y no como "seguidores". Seguramente porque no hicieron "click" en el botón "seguir".

https://www.facebook.com/share/18FuNMwy72/


Deseo tomar un momento para invitarles cordialmente a seguir la página, puesto que este apoyo sería invaluable para fortalecer nuestro proyecto de crecer y multiplicar la intención de inculcar valores civicos.

Al seguir la página, podrán mantenerse al tanto de las novedades y también compartir ideas en los artículos.

Les agradecería mucho que consideraran unirse a nosotros como seguidores.

Su participación hace la diferencia y motiva a seguir compartiendo contenido de valor cívico.

Atte.

#Bolivia #FacebookPage

Monday, February 9, 2026

YA NO TE VOY A NOMBRAR MAS


YA NO TE VOY A NOMBRAR MAS

En un gesto tendenciosamente calculado, el tristemente célebre vicepresidente Edmand Lara ha utilizado otra vez su TikTok para invitar al Presidente Rodrigo Paz a limar asperezas y hacer las paces.

Este acto aparentemente conciliador, es bajo el más mínimo analisis, un acto de oportunismo político, pues por debajo existen otras intenciones muy diferentes a una genuina reconciliación.

Una sincera y verdadera búsqueda de hacer las paces, según profesionales de psicología, comienza con un reconocimiento honesto de las propias responsabilidades y errores. Lara en su mensaje, mantiene su repugnante soberbia por tal reconocimiento. No hay una sola alusión a sus propias faltas, desaciertos o a las acciones de su lado que hayan contribuido al conflicto. Pedir paz a través de TikTok, denota una total falta de seriedad, pues no es un llamado al diálogo, sino un malicioso acto de propaganda diseñado para presentarse ante la opinión pública como el hombre razonable, mientras carga la responsabilidad del conflicto únicamente hacia el otro lado.

Como señalan estudios del comportamiento y la psicología política, "gestos de reconciliación sin autocrítica son a menudo estrategias de imagen". Estos actos, no buscan soluciones, sino ventajas para ganar simpatía, reposicionarse en el Imaginario colectivo y ganar tiempo para reagruparse y retomar la ofensiva con más fuerza.

El temor de que, una vez lograda esta “reunión de aparente paz”, se retorne con más daño, está fundamentado en los patrones de comportamiento de este siniestro personaje que lastimosamente es nuestro vicepresidente. 

Si Lara realmente busca cerrar heridas, que empiece por bajar los brazos, mirar al espejo y ofrecer disculpas. Después que demuestre con hechos y acciones que retornó al redil de la democracia real y tangible.


Hasta que ocurra ese POCO PROBABLE escenario, los gestos de Lara, serán un peligroso espejismo de unidad.


Omar Cordero Balderrama 

GENERAL DE BRIGADA 

#Bolivia #politica #mentiras #ambicion

CORRUPCIÓN



CORRUPCIÓN

Evo Morales, Luis Arce, los hijos de Arce, Santos Ramírez CATLER, exministros Néstor Huanca y Zenón Mamani, Edgar Montaño, Santos Cruz, ex gobernador Jhonny Mamani, Armin Dorgathen YPFB, Gabriela Zapata CAMC, QUIBORAX, Julia Ramos FONDIOC, diputado Jorge Rengel, planta de urea, aeropuerto de CHIMORÉ, museo de Evo en ORINOCA, sede UNASUR, SAN BUENAVENTURA, PAPELBOL, EMAPA, MUTÚN, YLB, YPFB, ABC, BOA, CNS, Arturo Murillo, compra de gases, respiradores, juez Hebert Zeballos, etc., etc., etc. Todo esto es solo la punta del iceberg de un problema que es recurrente y sistémico. No debo continuar con estos casos de corrupción, porque el espacio no alcanzará para mi artículo.

La corrupción en Bolivia es un mal recurrente impregnado y enraizado en las estructuras del poder, como virus que se transmite de generación en generación. Los casos anteriores, evidencian que la corrupción está presente desde ex presidentes, hasta ministros de diversos gabinetes. Las acusaciones de desvío de fondos, sobornos y contratos irregulares se repiten con alarmante frecuencia. Este patrón destrozó por completo la confianza ciudadana que lamenta el alto grado de desigualdad, donde los recursos destinados a obras, terminan en bolsillos privados.

Los eternos y nuevos candidatos durante las campañas electorales, exhiben imágenes de integridad, honradez y cambio, prometiendo erradicar la corrupción que critican en sus oponentes. Sin embargo, una vez en el cargo, la mayoría "saca las garras" para apropiarse de los recursos dejando de lado el bien común. Finalmente, algunas de estas autoridades son procesadas y acaban en la cárcel. Sin embargo, lamentablemente, la mayoría de los casos salen libres, no porque sean inocentes, sino porque hicieron tan bien sus manejos, que no se les pudo comprobar responsabilidad.

Miremos un poco, cómo anda nuestro proceso educativo y cultural. Desde la infancia, la mayoría de bolivianos, crecemos en un entorno donde la corrupción esta normalizada. Pequeños actos de coimas en la vida diaria, pueden escalar a escándalos nacionales en el futuro. Esto engendra en el cerebro, una mentalidad de supervivencia a costa del sistema, donde el poder se ve como oportunidad de enriquecimiento en lugar de servicio.

El proceso educativo desde pequeños, es el problema. Crecemos en muchos casos con la corrupción en las venas. Esto establece que el mal no es solo legal o político, sino cultural y educativo. Se normaliza cuando el niño ve que un trámite se acelera con una "aceitada", cuando el adolescente aprende que el examen se pasa con un regalo al profesor o cuando la familia celebra al "vivísimo" que se filtró en la fila. Es una cultura de ilegalidad, donde el éxito se mide por la habilidad para eludir normas en beneficio propio.

Para romper este ciclo, las detenciones eventuales de corruptos, no son suficientes; lo que necesitamos es una reforma educativa que fomente valores éticos, transparencia institucional y mecanismos independientes de vigilancia. Solo así, Bolivia podría aspirar a un futuro donde las autoridades sirvan al pueblo, no a sus ambiciones. Eso depende, en última instancia, de una ciudadanía activa que elija y exija a las autoridades, de lo contrario, la corrupción seguirá siendo el verdadero gobernante desde las sombras.

En nuestro caso, parece que la corrupción es un hábito internalizado. Por lo tanto, combatirla no es solo tarea del ministerio público, sino de cada Padre, cada profesor y cada individuo que decide si normaliza la pequeña trampa o defiende en su entorno la integridad.

𝗘𝗟 𝗖𝗢𝗦𝗧𝗢 𝗗𝗘 𝗡𝗢 𝗛𝗔𝗖𝗘𝗥𝗟𝗢, 𝗦𝗘𝗥Á 𝗘𝗟 𝗣𝗔Í𝗦 𝗤𝗨𝗘 𝗧𝗘𝗡𝗘𝗠𝗢𝗦

Omar Cordero Balderrama

GENERAL DE BRIGADA

#Bolivia #Corruption #politica #Impunidad #Narcotrafico #contrabando #aduanas